Trivial Thoughts of Ikarus

처음 한국에서 개봉했을때 네티즌들이 심빠와 심까로 나뉘어져 하도 요란스럽게 설전을 벌이길래 도대체 어떤 영화인데 한국에서 저 난리 법석을 피우나 너무나 궁금했습니다. 개봉 첫주 성적이 나오고 미국에서의 성적이 흥행성공이다 실패다로 다시 설왕설레하던 것이 2주를 지나 3주차가 되니 모두들 이 영화에 대해 잊어 버렸는지 조용하기만 합니다.

원래 민감한 시사문제에 대해서는 뒷북으로 일관하는 이 블로그의 특성상 이제는 아무도 관심 갖지 않는 디워(미국 개봉명 Dragon Wars)에 대한 철 지난 이야기를 해 보려 합니다.

After: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=dragonwars.htm

After: Office Mojo

From:From : http://www.imdb.com/title/tt0372873/ratings

이 결과는 디워에 대한 평가가 극과 극으로 갈렸다는 것을 보여준다고 해석될 수도 있지만 얼른 드는 생각은 심빠와 심까의 힘겨루기가 태평양 건너까지 극성을 부렸기 때문이 아닌가 생각됩니다. 이런 의심은 투표 결과의 산술가중평균은 6점이지만, 인위적 조작을 막기 위해 IMDB가 취하고 있다는 알려지지 않은 계산 방식을 통하면 실제로는 4.4점이 되는 것을 보면 아주 근거 없는 의심은 아닌 것 같습니다.

실제 극장에서 이 영화를 보며 드는 생각은 과연 이 영화 자체가 한국의 네티즌들을 둘로 편을 갈라 "처절한" 이전투구식 소모적 논쟁을 불러 올 만한 그런 대상이 될 수나 있는가 하는 의문이었습니다. 더구나 영화가 미국에서 개봉되고 나서 미국 평론가라는 사람들의혹평과 Youtube에 올라온 어린 아이의 평가까지 주워모아 영화에 대한 자신의 비판을 정당화 시키려는 사람들은 무조건적인 심빠들 만큼이나 개념이 없어 보입니다.

몰입하기에는 너무도 허술한 이야기 전개와 2% 부족한 듯한 CG, 하지만 그동안의 한국영화에서 보지 못했던 눈이 확 뜨이는 CG 영상을 함께 보여준,장점과 단점이 복합적으로 공존하는 이 영화는 제 생각에 최고의 영화도, 최하의 영화도 아닌 그냥 그런, 영화만 가지고 보면 평점 6정도 수준의 평범한 영화였다고 생각합니다. 아무래도 심형래 감독이 '화려한 CG'='흥행하는 SF 영화'라는 황당한 믿음을 가지지 않았나 의구심이 듭니다. CG에 쏟아부은 정성의 반만큼이라도 이야기 구성에 쏟았더라면 지금 보다 훨씬 작품성 있는 영화가 되었을 것 같습니다.

영화에 대한 정의는 보는 사람마다 다를 수 있다고 생각합니다. 어떤 사람에게는 그저 단순히 시간 떼우기 위한 2시간짜리 오락물에 불과할 수도 있고 어떤 사람에게는 인생의 단면을 담는 예술일 수도 있고 또 어떤 사람에게는 돈을 벌기 위한 수단이 될 수도 있을 것입니다.

독립영화를 만드는 감독이 "인간과 사회를 담는 진지한 예술"로서의 영화관에 기초를 두고 비판을 했다고 하더라도 이 영화 한편 만들 돈이면 자신도 훨씬 훌륭한 350편의 영화를 만들수 있는 열정이 있다는 속보이는 호언장담은 그 비평의 진실성을 의심하게 합니다. (밑줄 부분을 첨가 했습니다)

한편 심형래 감독은 "배타적 미디어 집단인 충무로"를 끌어 들임으로써 관객들의 기존 영화 평론가들에 대한 반발을 유도했고, 할리우드 영화에 대한 극복을 이야기함으로써  영화 관객을 단순한 관객이 아닌 한민족으로서의 한국민이 되도록 자극해서 최대의 흥행을 노리지 않았나 생각합니다. 아마 심형래 감독에겐 영화는 돈을 벌어 들이는 수단으로 인식되는 것 같습니다.

거기에 진중권이란 평론가는 이 영화에 쏟아진 관심을 "한국 사회가 앓고 있는 보편적 정신질환의 특수한 예"로 단정 지으며 '민족주의라는 전제주의적 사고에 젖어 있는 병적인 한국 사회의 단면'을 보여주는 사건이라고 어이없는 확대 해석을 해 버립니다. 마치 자신은 나라가 들썩이도록 커져 버린 이 논쟁에 아무런 책임이 없는 것는, 외계에서 온 제3자인 것처럼 말입니다. 제가 보기엔 그의 말대로 정말 한국 사회가 전제주의에 휩싸인 병적인 사회라면 이 사람은 그 선봉에선 협잡꾼처럼 보입니다.
이렇게 해서 논쟁의 시작은 영화에서 촉발되긴 했지만 자신의 목적을 교묘히 감춘 혹세무민하는 선동꾼들에 의해 영화의 본질 외적인 부분으로 들불처럼 번져 싸움이 되어 버린 것입니다.

그 논쟁의 중심에는 심형래 감독과 청년감독과 진중권으로 대표되는 논쟁적 이슈를 생산해 내는 두 축이 있었고 결국 서로 대립되는 이 두 존재는 각자 자신들이 처음 목적 했던 것과 같이 한국내에서 영화 흥행과 자신들의 존재를 부각시키는 데에 성공했습니다. 네티즌들을 두패로 나누어 놓고 말입니다.

하지만 정작 이 영화의 완성도와 흥행에 대해 핏대 올려 가며 열 낼 사람들은 실익 없는 격렬한 논쟁을 벌여야 했던 관객이 아니라 이 영화 제작에 돈을 댄 투자자들이라고 생각합니다. 300억인지 700억인지 모를 엄청난 액수의 돈을 투자한 그 사람들이 영화의 작품성과 흥행에 가장 예민하게 반응해야 할 사람들임에도 불구하고 엉뚱하게 관객들이 두 패로 나뉘어 끝없는 소모적 논쟁을 벌이게 된 것 입니다.

영화 상영이 끝나면서 그 격렬했던 논쟁들이 한국 영화에 대한 발전적인 토론으로 이어지지 않고 일거에 사라져 버린 것은 안타까운 일입니다. 이것은 그 논쟁들의 시작이 이 영화에 대한 정당한 평가나 한국 영화에 대한 사랑에 근거하지 않고 몇몇 개인의 서로의 이익을 위한 위선적인 선동에서 비롯되었다는 것은 반증한다고 봅니다.
한국사회가 보편적 정신질환을 앓고 있는 것이 아니라 논쟁을 유발한 두 축이 한국 사회의 병적인 병소 그 자체라는 생각이 듭니다.

속편제작은 이 영화에 신랄한 비난을 쏟아냈던 비평가나 찬반으로 나뉘어 열변을 토하던 관객들이 아닌, 돈을 댈 투자자들을 구하는 문제로 가능하려는지 모르겠지만 "못하니까 안하는 게 아니라 안하니까 못한다"는 심형래 감독의 말처럼 용가리가 있었지만 디워가 가능했듯이(?) 그라면 해낼수도 있을 것 같습니다. 부디 속편이 제작된다면 전편보다는 나은 영화가 탄생되길 기대해 봅니다.

P.S: 어떤 분이 이송희일 감독의 발언중의 "350편의 영화"에 대해 지적을 해 주셨습니다. 원문은 아래에 있습니다. 원문을 읽어보면 이분은 디워라는 영화 자체보다는 디워에 열광하는 사람들을 향해 비판의 화살을 날리고 있는 것을 알 수 있습니다. 게임과 같은 CG와 영화를 착각하는 사람들에 대한 비판,어디서 튀어 나온 것인지 모를 '애국심과 디워의 결합',충무로를 들먹이며 자신이 소외받는 약자임을 호소한 심형래 감독에 대한 비판은 충분히 가치가 있는 정당한 비판이라고 생각합니다.
그리고 지적해 주신대로 이 분의 영화 350편 발언은 자신에게 그 돈을 주면 더 좋은 영화를 만들겠다는 이야기 보다는 영화를 만드는 "열정"에 대해 이야기 하고 있는  것도 맞다고 생각합니다.

그 놈의 열정 좀 그만 이야기 해라. <디 워>의 제작비 700억이면 맘만 먹으면, 난 적어도 350개, 혹은 컬리티를 높여 100개의 영화로 매번 그 열정을 말할 수 있겠다. 제발, 셧업 플리스. 밥도 못 먹으면서 열정 하나만으로 영화 찍는 사람들 수두룩하다. 700억은 커녕 돈 한 푼 없이 열정의 쓰나미로다 찍는 허다한 독립영화들도 참 많다는 소리다. 신용불량자로 추적 명단에 오르면서 카드빚 내고 집 팔아서 영화 찍는, 아주 미친 열쩡의 본보기에 관한 예를 늘어놓을 것 같으면 천일야화를 만들겠다. 언제부터 당신들이 그런 열정들을 챙겼다고... 참나.