Trivial Thoughts of Ikarus

동계 올림픽이 막바지를 향해 가면서 김연아 선수를 TV에서 부쩍 자주 볼 수 있어 흐뭇합니다. 그 동안은 오노나 린지, 줄리아 같은 미국의 동계 올림픽 스타들이 화면을 장식했지만 쇼트랙과 스키 종목이 끝나고 나니 미국 언론들은 최고의 흥행카드로 김연아 선수가 출전하는 여자 피겨 스케이트를 선택한 것 같습니다. 글을 쓰는 지금도 TV에선 Yu-Na Kim의 연습 장면이 나오고 있군요.  저도 내일 저녁에는 퇴근하자 마자 TV앞에 앉아 김연아 선수가 보여줄 환상적인 경기를 반드시! 볼 생각입니다. 

그동안의 언론보도에서 김연아 선수는 선수촌에 들어가지 않고 보안 유지를 위해 따로 선수촌 밖의 호텔에 묵고 있다는 소식을 접해 언론에 노출되기를 꺼리며 훈련하고 있구나라고만 생각했습니다. 그런데 뱅쿠버에 취재차 출장가 계신 어느 근성있는 기자분이 친히 이 호텔을 찾아내서는, 자신도 소문만으로 "김연아 비밀숙소"를 쉽게 찾아 낼 수 있었고 출입통제도 안돼, 보안에 문제가 있는 것 같아 심히 걱정이라는 애정어린 기사를 올렸습니다.

 독자들이 궁금증을 말하기도 전에 먼저 알아 해결해 주기 위해 추운 날씨에 고생했을 기자님의 오지랍에 살짝 짜증이 나려 하는데 아니나 다를까 그 고단한 노고의 보답으로 욕 싫컷 들어 먹은 모양이군요. 그래서 이제는 애초에 있었던 사진을 내린 기사만 보여지고 있나 봅니다. 그런데 기사 말미의 "일문으로 기사 읽기"란 링크가 오늘따라 유난히 눈에 밟혀 클릭해 보지 않을 수 없었습니다. 그랬더니... 허~ 헛웃음만 나는 군요.


우리말 기사에는 없던 김연아 선수가 묵고 있다는 호텔 사진이 버젓이 올라와 있더군요. 이런 것을 가르켜 눈가리고 아웅한다고 하는 건가요? 기사에는 보안을 그렇게 걱정하던 기자(者:놈자)님이 일어판 기사에는 호텔 사진을 계속 올려 두는 것을 어떻게 해석해야 할 지 모르겠군요. 일어를 할 줄 모르면, 언론이 입에 침도 안 바르고 주장하는 알 권리를 침해 당해도 된다는 건지, 보안을 걱정한다며 버젓이 사진을 올린 얄팍한 기자 정신을 칭찬해 줘야 하는 건지... 
하지만 다시 생각해 보니 아무래도 김연아 선수를 괴롭힌다는 스토커와 일본 기자들을  교란시키기 위해 엉뚱한 호텔 사진을 올린 고도의 심리전이 분명한 것 같습니다. 그렇지 않고서야 한글 기사에서는 사진을 내리면서 일어판 기사에는 그대로 둘리가 없을 것 같습니다. 아무래도 김연아 선수의 경기가 끝나고 나면 역정보전의 내막을 모르는 독자들의 오해에 마음 고생이 심했다고 하는 기자의 눈물 어린 기자회견을 볼 것만 같습니다.
기자님 진실을 알려 주세요~

사진에 관심이 없는 사람이라도 위 사진을 한번쯤은 보았을 것입니다. 1994년 남아공의 사진기자인 캐빈 카터(Kevin Carter)에게 사진 기자들의 최대 영예라는 퓰리처상(Pulitzer Prize)을 안겨준 유명한 사진입니다.
1993년 당시 내전으로 국민들이 기아에 시달리던 수단에서 찍은 이 사진은 굶주림을 이기지 못해 쓰러진 어린 소녀와 이 소녀의 죽음을 기다리고 있는 독수리를 한장의 사진에 담아 아프리카 수단의 참상을 세계에 알린, 정말 백마디 말보다 강한 한 장의 사진이었습니다.

하지만 이 사진은 유명해졌지만 죽어가는 소녀를 구하지 않고 사진을 찍기 위해 가장 좋은 순간을 기다렸다는 이유로 퓰리처상을 수상한 캐빈 카터는 사람들의 거센 비난을 받게 됩니다. 내전으로 고통받는 아프리카 수단의 현실을 전 세계에 알려 더 많은 생명을 구한 것일지도 모르는 그의 행동도, 자신의 눈 앞에서 기력이 다해가는 사그라져가는 소녀를 구하지 않은 비인도적인 태도로 인해 비난받게 된 것입니다.
(이 사진을 찍은 후 캐빈 카터가 소녀를 안고 구호 센터로 향했다는 이야기도 있지만 사실은 소녀 스스로 일어나 구호 센터로 가던 길을 갔다고 합니다.)


이런 비난과 자신의 눈으로 목격한 끔찍한 전쟁의 참상이 남긴 상처를 견디지 못한 캐빈 카터는 퓰리처 상을 수상한 3개월 뒤 자신의 트럭안에서 배기가스를 마시고 자살하고 맙니다. 그의 이야기는 다큐멘터리로도 제작돼(The Death of Kevin Carter: Casualty of the Bang Bang Club) 아카데미상 후보에도 오르게 됩니다.

결국 그가 찍은 사진은 전 세계에 아프리카 오지의 수단에 대한 관심을 불러와 목적은 달성했지만 그 목적이 수단까지 정당화 시키진 못한 셈입니다.

오늘 캐빈 카더의 이야기를 떠 올리게 된 것은 한국의 대표 신문이라는 조선,중앙,동아 일보들이 보여주는 갈짓자 행보가 그의 사진과 죽음에 극명하게 대비된다는 생각이 들어서 입니다.

광우병 위험에 대한 국민들의 우려들을 정부보다 앞장서서 '괴담'이라 칭하고 나선 조선일보의 말바꾸기가 국민들의 원성을 사고 있지만 조선일보는 '자신들은 말바꾸기를 하지 않았다'며 예나 지금이나 꾸준히 광우병에 대해 과학적으로 접근해야 한다고 말해 왔을 뿐이라고 항변합니다.  


이런 조선일보의 이중적인 태도에 화가난 국민들은 조선일보 구독 사절에 이어 광고 게재 기업에 대해 항의까지 하며 실력행사를 하고 있지만 조선일보는 오히려 그 배후에는 '좌파세력"이 있다며 "각종 루머와 음해·비방에 적극 대응하겠다"라고 선언해 자사 신문의 잠재적 독자들과 한판 대결이라도 불사하겠다는 태도입니다.

또한 조선일보에 질세라 촛불집회의 부당성을 강조하는 동아일보는 상인들의 입을 빌어 촛불집회가 국민들에게 얼마나 피해를 주고 있는지 보도하는데 힘을 쏟고 있습니다.


하지만 이 기사를 본 문정동에 사는 한 대학생은 스스로 직접 상점들을 방문해서 조사한 결과 ‘촛불시위와 매장의 매출액감소의 연관성에 대해 12곳에서 “연관성이 전혀 없다”고 답했고 2곳은 조사거절, 1곳은 “약간의 연관성이 있을 수도 있다”고 답했다'는 결과를 발표해서 동아일보의 기사를 무색하게 만듭니다.


이 조사 결과가 다른 언론에 보도돼 알려지자 처음 기사를 썼던 동아일보 기자는 원래 기사에는 쓰지 않았던 "전적으로 촛불 시위 때문에만 어렵다고는 말 못하지만"이란 말을 반박 기사에 슬며시 끼워 넣고는 자신은 "기자회견 참석자들의 발언을 충실히 전달"했다고 항변하며 오히려 그런 사실을 지적하는 다른 언론사를 비난합니다.

조선과 동아일보가 이렇게 앞서 나가자 조중동 트리오의 또 다른 맴버인 중앙일보 역시 뒤떨어 지지 않겠다는 각오로, 길거리에선 연일 촛불집회가 계속되지만 다른 국민들은 미국산 쇠고기를 얼마나 좋아하는지 직접 미국산 수입 쇠고기를 파는 식당을 찾아 기사를 올립니다.

하지만 이 기사에 등장하는 미국산 쇠고기를 즐기는 사진속 식당 손님들이 중앙일보의 경제부 기자와 대학생 인턴 기자인 것이 밝혀지자 발빠르게 이 기사를 삭제하고 사과문이란 것을 싣습니다. 아무래도 중앙일보는 철면피함이나 적반하장으로 뻔뻔함에서는 조선,동아일보에 비해서는 한 수 뒤쳐지는 하수인 것 같습니다.


사실 누구도 모든 신문이 똑같은 시각으로 실험보고서를 쓰듯 기계적 객관성에 기초해 기사를 써야 한다고는 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 신문사 개개의 구별되는 논조가 있고 그에 따른 다른 시각의 기사가 존재할 수 있음을 인정합니다. 그것이 보수적일 수도, 진보적일 수도 있고 정부를 옹호할 수도, 정부와 대립각을 세울 수도 있기 때문에 결국 각 신문사의 논조에 동조하는 사람들이 자기 성향에 따라 자발적으로 각 신문의 독자가 되는 것이겠죠.

하지만 거기에는 움직일 수 없는 "진실"이 밑받침 되어야 하고 진실에 근거한 자기 논지만이 사람들이 신문을 신뢰할 수 있게 하는 기본 전제 조건이 됩니다. 그렇지만 자신들의 '목적'을 위해 몇년동안 꾸준히 견지해 오던 주장을 하루 아침에 뒤집고 '사실은 그게 아니었다'며 정반대의 말을 한다거나 처음엔 쓰지 않았던 말을 슬며시 새 기사에 끼워 넣고는 자신들은 "참석자들의 발언을 충실히 전하는 보도"를 했다고 우기고, 기자를 손님으로 가장해 기사를 작성하는, '수단'과 방법을 가리지 않는 한국의 대표 언론(?)들의 모습들을 공정한 언론사의 논조라고 하기에는 너무 천박할 뿐만 아니라 신문 기사가 기본적으로 갖추어야 할 사실(Fact)에 기반을 둔 진실성마저 부족해 보입니다.


더구나 일선에서 발로 뛰는지 머리속에서 상상으로 뛰는지(?) 모를 기자들의 이런 고의적인 왜곡은 과연 자신이 하는 일에 대해 "기자의 양심"이라는 것이 있는지 의문이 들게 합니다. 그들은 이런 비난에 자신은 쉰내나는 비빔밥속에 남은 싱싱한 나물이라고 주장하고 싶을지 몰라도 안타깝게도 쉬어버린 비빕밥에서 상한 밥과 싱싱한 나물을 골라 먹을 사람은 아무도 없습니다. 독자들에겐 그냥 쉰 밥에 쉰 나물일 뿐입니다.

자신이 생각하는, 숭고한 목적을 달성하기 위해 찍은 사진에 쏟아진, 수단이 정당하지 않았다는 비난을 괴로와 하던 캐빈 카터를 한국의 조중동 기자들은 어떻게 바라보고 있을지 정말 궁금합니다.
차라리 이런 기사를 쓰는 조중동의 기자들보다는 "오히려 나의 글 때문에 불특정 다수가 피해를 입는것은 아닐까? 라는 후폭풍을 생각해봤습니다. 만약 누군가 다치고 괴로워 한다면 저 역시 무척이나 괴로울 것 같네요"라고 말하는 문정동 대학생이 더 책임있는 언론인인 것처럼 보이는 것은 조중동 신문들이 한번쯤은 새겨 보아야 할 자신들의  일그러진 모습이 아닌가 싶습니다.
만약 위의 기사를 쓴 기자들이 아직도 자신들이 책임있는 언론인이라고 생각한다면 자신의 글이 알려진 후에 송파구 소상인 위원회 부위원장을 "직접 찾아가서 인사드렸습니다. 혹 저 때문에 더 심란하시진 않을실까 걱정이 되서요"라고 말하는 그 대학생처럼 책임있게 행동한 적이 있는지 되묻고 싶습니다.

지금처럼 포탈사이트가 활성화 되기전에 한국을 떠나와서 포탈에서 뉴스를 보는 것에 익숙하지 않습니다. 그래서 한국 소식이 궁금할때면 조선일보에 접속해서 첫페이지 제목을 주욱 훓어 보곤 합니다. 대한민국 1등 신문이라는 조선일보의 자화자찬을 그대로 믿지는 않지만 기자들의 질을 떠나서 숫자만은 1등이 맞는 것 같습니다. 매일 올라오는 기사의 다양함을 다른 신문들은 따라가지 못하는 것 같더군요.
가끔 고도의 낚시성 제목에 낚여 기사를 클릭하기도 하지만 이제는 왠만큼 노하우가 생겨 입질만 할 뿐 쉽게 낚이진 않습니다. 실제 기사 제목과 다른 메인 페이지의 자극적인 제목, 선정적인 낚시성 기사에 많이 낚이다 보니 저도 단련이 되는 것 같습니다.

오늘도 퇴근후 조선일보에 들어갈 요량으로 주소입력창에 "조선일보"라고 친다는게 무심코 구글 툴바 검색창에 조선일보라고 쳐 넣은 모양입니다. 제대로 파이어폭스 주소창에 "조선일보"라고 쳐 넣은 건 맞는데 오늘은 조선일보 메인 페이지가 뜨는게 아니고 구글 검색 결과가 뜨더군요.

(참고: 파이어폭스에서는 구글과 연동되서 주소입력창에 한글로 사이트 제목만 쳐 넣으면 구글 "운 좋은 예감"처럼 바로 그 사이트에 접속되는 것이 꽤 편리해서 자주 이용합니다.)


그런데 구글은 조선일보가 해로운 사이트 일 수 있다고 하는군요. 제 생각엔 "이 사이트는 가치관에 문제를 야기할 수 있습니다"라고 하는게 더 옳은 표현 같지만 뭐 구글은 그렇게 생각한다니 말리고 싶은 마음은 없습니다.

예전 유니텔과 오마이뉴스가 외부에서 크랙킹당하고 stopbadware.org에 유해사이트로 분류되서 한동안 구글 검색에서 차단돼 있다가 조치를 취하고 나서야 풀렸는데 조선일보도 게시판에 악성 코드가 심어져 있어서 차단 되었다가 풀린 후 다시 무슨 문제로 막혀 있는 것 같습니다. 그래서 무슨 일이 있었는지 알아보려고 검색했다가 재미있는 기사를 발견했습니다.


원래는 "구글(이) 조선일보(를) (왜)차단(했을까?)" 가 검색의 목적이었는데 뜸금없이 조선일보에 구글이 한글로는 필터링 서비스를 하지 않아 음란물을 여과없이 보여준다고 "고발"하는 기사가 보입니다.
왠만하면 이 검색 결과를 보지 말고 다른 결과를 보라는 구글의 다소 건방진 충고를 무시하고 주소를 긁어 직접 접속하고 나서야 기사를 읽을 수 있었습니다.




기자는 자신이 직접 "야둥"이라는 검색어로 검색을 해 보았더니 구글 검색의 100개 결과 중에 17개의 사이트가 "야둥"을 볼 수 있는 사이트였다면서 자신의 검색한 결과를 기사에 증거 사진으로 첨부해 놓았더군요. 기자의 주장대로 첫 100개의 검색 결과중에 야등을 볼 수 있는 사이트가 17개라면 히트율이 17%나 되는거군요. 이 말이 사실이라면 구글을 "야둥 전용 검색 엔진"이라 불러도 될 것 같습니다.


그런데 자료 사진을 가만히 보니 검색어는 "야둥"이 아니고 "보루노"였습니다.
실수한 것일 수도 있겠지만 아무래도 기자가 재미있는 "보루노"를 찾아 다니다가 들키자 취재를 핑게로 위기를 모면하려고 쓴 기사가 아닐까하는 말도 안되는 억측을 해 봅니다.

하긴 요즘 P2P에 차고 넘치는 것이 이런 자료인데 조금만 인터넷을 안다면 초등학생도 구글에서 야한 자료를 찾고 있지는 않을 것 같습니다. 직접 이런 검색어로 검색을 해보면 대부분의 검색 결과가 스포츠 신문을 비롯한 조선,중앙,동아 일보와 같은 언론사에서 작성한 기사들이거나 자료 사진인 점은 기자도 분명 검색을 하면서 알고 있었을 것입니다.
자신들이 취재의 근거 자료라며 "유해한 사진"을 포함한 기사를 생산해 놓고는 이런 기사를 쓴 걸 보면, 남 탓할 입장이 아닌 것 같은데 용감한 건지 뻔뻔한 건지 모르겠습니다.  차라리 어린 학생들이 "뼈도 여물지 않은 나이"에 야등을 접할 것을 걱정한다면 차라리 P2P업체를 고발하는 기사가 더 어울릴 것 같습니다.

그래서 이 기사는 처음부터 의도를 가지고 쓴 기사라는 추측이 들었습니다. 더구나 구글 검색 결과 페이지 오른쪽 상단에 찍혀야 하는 전체 검색 갯수가 지워진 것은 구글의 야등 검색률을 높은 것처럼 보이기 위한 의도적인 조작이라는 생각이 들어,막연했던 심증을 확신으로 굳어집니다.

'대한민국 1등 신문사인 우리 신문사를 감히 검색에서 차단하다니' 하며 분기탱천해서  구글에게 눈을 흘겨보는 조선일보...하지만 기사 말미에 달려 있는 구글 애드센스는...조선일보와 구글과의 역학 관계를 보여 주는 듯해 왠지 처량한 생각을 들게 합니다.
역시 조선일보는 한국에서만 1등인가 봅니다.(그런데 조선일보도 수익금을 수표로 받을까요? 글을 손보다가 갑자기 궁금해 집니다.)




참고:
조선일보 기자가 거론한 구글의 Safe Search Filtering은 이제 한글 검색에도 적용이 되서 불건전한 검색어를 걸려내고 있습니다.



하지만 구글도 허접한지 파이어폭스 첫 검색 페이지나 구글 툴바에서 검색하면 필터링 없이 다 보여 줍니다. 눈 가리고 아웅하는 건 조선일보나 구글이나 오십보 백보인 것 같습니다.

자칭 "1등 인터넷 뉴스 조선닷컴"을 보다 보면 가끔 고단위의 유머를 선사하는, 숨은 보석 같은 기사들을 발견하게 된다. 이런 재미에 조선일보를 많은 사람들이 비난하면서도 헤어나지 못하고 "1등 인터넷 뉴스"에 시나브로 중독되는 것 같다.
 



원추!! "쭈꾸미 같은 것들..."


P.S: 이건 여담입니다만 가끔 블로거들이 메타사이트에 자추나 중복 발행을 하듯 기자들도 같은 글을 중복해서 등록하는가 봅니다.

체리필더님께서 얼마전 조갑제옹이 일갈하신 말씀에 어이를 상실하시고 쓰신 "간만에 웃긴 개그 하나..."를 읽고 혹시나 어이 상실한 '나상실'이 떠올라 걱정이 되서 한 말씀 드립니다.

일찍부터 조옹은 낙화유수, 봄날 흩날리는 사꾸라 꽃잎같은 알흠다운 희대의 명문으로 추락하는 것들은 왼쪽 날개만 퍼득인다고 피를 토하듯 심각하게 걱정해 오셨습니다.
이번 부자가 어쩌고... 하는 글도 한국 사회에 팽배한 부에 대한 잘못된 인식을 통탄하시어 21세기 한국사회에서 부익부, 빈익빈의 정의 실현이 왜곡되는 것에 비분강개한 마음으로 쓰신 글이니 원로의 조옹께서 조국을 위해 마지막 불사르는 우국충정을 헤아려 주셔야 할 것입니다.

제 생각엔 조옹은 이미 오래전부터 안드로메다의 에어리언들과 뜻을 함께 하시어 장차 이 나라가 나아갈 길을 범 우주적 차원에서 걱정해 오셨으니 오늘의 이런 발언은 새삼스러울 것도 없다고 봅니다.
조옹의 주옥과 같은 명문들 중 단연 백미는 5년전 노무현 대통령이 당선 되던날 새벽에, 불타는 키보드로 광염 소나타를 연주하듯 써내려 가신 "반역정권 타도는 가능한가"라는 글이라고 생각합니다.
자유민주주의 원칙에 의해 국민들이 직접선거로 뽑은 대통령을 "반역정권"이라 일갈 하신 것만 보아도 이 분이 "부역"하는 정권은 어디인지 쉽게 짐작이 갑니다.

조옹의 견해에 따르면 지난 대선후 환호하는 반역정권의 추종자들입니다.(2002년 개표 결과 발표후 연합뉴스)

이 분을 직접 만나본 분은 그러시더군요. 조옹은 영락없이 이희승님의 "남산 딸각발이" 에 나오는 깐깐한 선비같은 풍모를 지닌 분이라고...여기에 덧붙여 저는 조옹은 스스로 부역하기로 맹세한 세력을 위해서라면 새로 국민이 선출한 대통령을 향해서도 감히 "반역정권이다~"라고  양치기 소년처럼 일갈하실 수 있는, 태평양보다 더 넓은 배포와 담력을 가진 대인배라고 이야기 하고 싶습니다.

요즘과 같이 세태를 쫓아 부화뇌동하는 소인배들이 들끊는 세상에서, 모진 바람에도 흔들리지 않고 도포 자락을 휘날리며 꼿꼿히 서 독야청청 천하를 호령하는 대인의 풍모가 흠모(嫌惡)스러울 뿐입니다. 참 세상 많이 좋아졌습니다. 이 분이 흠모해 마지 않는 박정희 대통령 시절에 이런 식으로  올곧게 이야기하다 남산으로 산행 가셨던 분들을 생각하면...역시 사람은 세상을 잘 타고 나야 하나 봅니다.

조옹께서 세상을 향해 육갑자 내공의 중후한 사자후로 일갈하신 희대(痴呆)의 명문을 한번 감상해 보지 않으시렵니까? 좀 오래된 글이긴 하지만 명문은 고전이 되어 더욱 빛이 나는 법이니 어지러운 이 시대를 사는 우리들가 한번쯤은 꼭 읽어두어야 할 주옥 같은 글이라 생각합니다.

 

반역정권 타도는 가능한가... 펼쳐 보기

 

반역정권 타도는 가능한가

2002년 12월 22일 일요일

민주 선진국의 요건 중에 중요한 게 있는데 이를 간과하는 사람들이 많다. 국민들이 자신들의 힘으로써 독재 권력과 반역정권을 타도할 수 있는가 하는 문제이다. 있다면 선진국이다. 예컨대 1960년에 프랑스에서 군대가 반란을 일으켰다. 알제리에 주둔하고 있던 군대가 드골 대통령이 알제리의 독립을 허용하려고 하는 데 반대하여 거사한 것이다. 이때 국민들은 드골 중심으로 단결하여 반란을 분쇄했다.

4.19 학생 혁명은 독재정권을 국민들의 힘으로 무너뜨린 예이다. 1987년6월 대시위는 국민들의 힘으로써 권위주의 정권의 민주화를 강제한 경우이다. 우리 국민들은 독재정권을 타도할 수 있을 정도의 저항역량을 가지고 있음을 보여주었다. 만약 정권이 속임수와 협박으로써 반역을 기도할 때는 어떻게 할 것인가. 예컨대 자신의 이념을 숨기고 국민들을 속여 선거를 통해서 당선된 대통령이 김정일 정권과 짜고 대한민국과 북한 정권을 연방제하에서 통합하여 대한민국을 적화하려고 음모할 때 국민들이 이런 반역정권을 타도할 수 있을까 하는, 독재정권을 타도하는 것보다 더 어려운 문제가 있다.

김정일 정권의 對南 적화 전략의 핵심은 남한에 친북정권이 등장하면 그 정권과 연방제를 고리로 하여 합작, 야합한 다음 남한내에 김정일 세력의 활동 자유를 보장받아 한국 사회 전체를 북쪽으로 끌고간다는 것이다. 이런 전략에 직면한 우리로서는 최악의 경우, 즉 남한내에 친북정권이 들어서는 것을 어떻게 저지할 것인가, 들어섰다면 국민들은 어떻게 할 것인가에 대한 연구가 반드시 있어야 한다. 친북정권이 등장하면 어용방송, 친여단체, 정보기관, 검찰, 경찰, 국세청, 군대 지휘부를 영향권안에 두게 되므로 야당과 국민들의 힘만으로써 정권의 반역성을 백일하에 드러내고 대통령을 탄핵하거나 기소하여 물러나게 하기란 매우 어렵다. 야당은 물리력을 갖지 않고 국민들은 조직력이 약하기 때문이다. 과거에는 학생들이 가장 잘 조직되어 있었는데 요사이는 학생들이 김정일 정권에 대해 경계심이 약해져 있어 이들을 교육하기란 매우 어렵고 시간이 걸릴 것이다.

대통령이 반역성을 보일 때 그 증거를 잡아 언론에서 보도하고 고발하여 국회나 법정에서 시비를 가리도록 하는 방법이 있다. 대통령을 탄핵할 경우에도 야당이 3분의 2 이상의 의석을 가진 절대 다수당이 아니면 안되고 언론과 검찰이 정권으로부터 독립되어 있어야 한다. 닉슨 대통령이 탄핵받기 직전에 하야한 것도 언론의 보도와 국회의 조사, 그리고 검찰의 수사가 동시에 진행되어 압박이 가해졌기 때문이었다. 적과 손잡는 반역은 조국을 배신하는 행위이므로 그 진행과정이 음모이고 발각되었을 때를 대비한 반란 군사력의 배치, 포섭 등 치밀한 준비를 하게 된다. 그만큼 이를 저지하고 타도하기가 어렵다는 이야기이다. 칠레 아옌데 정권의 경우, 소수파 정권이 무리한 사회주의 정책을 추진하는 과정에서 좌익 민병대를 만드는 등 군대를 자극했고 사회불안이 증폭되자 중산층 민심이 정권을 떠나는 등 여건이 갖추어졌을 때 군대 전체가 쿠데타를 일으켜 아옌데를 축출한 사례이다.

피노체트는 아옌데가 임명한 육군총사령관이었는데, 이 쿠데타 이후 질서와 안정을 잡았으나 유혈사태와 인권탄압이 국제적으로 문제가 되어 정통성 시비에 시달렸다. 무엇을 반역으로 볼 것인가도 문제이다. 한국의 경우, 정권이 주한민군 철수를 주장하고 연방제 통일을 수용하고 국가보안법 폐지를 추진하며 김정일 세력의 활동 자유를 보장한다면 이는 명백한 헌법위반의 반역행위로서 대통령은 탄핵, 소추의 대상이 된다. 김정일 정권에게 현금을 비밀리에 주어 이 자금이 군사력 증강에 쓰였다는 사실이나 개연성이 확인되었을 때는 일반이적죄 적용이 가능해 대통령을 고발, 소추할 수 있다.

정권이 가진 힘-어용언론, 정치검찰, 정보기관, 관료집단이 총동원되어 정권의 반역음모를 은폐하고 이를 고발하려는 세력을 탄압할 때 과연 국민들의 저항력만으로써 반역 대통령을 추방할 수 있을까. 최근에 퍼져가는 사이버 언론의 경우는 정권에 의한 규제가 거의 불가능하므로 반역성을 노출시키고 국민 저항을 조직화하는 데 유용할지도 모른다. 선진국이 된다는 것은 자유민주주의 체제를 위협하는 정권을 가려내고 이를 추방할 자위권까지 가져야 한다는 이야기이다. 이는 북한반역정권을 지척에 두고 있고 우리 곁에 그 반역정권의 협 력세력을 놓고 있는 한국인으로서는 악몽 같지만 반드시 대비해야 할 문제임에는 틀림이 없다.

 

말도 많고 탈도 많은 조선일보지만 읽다보면 숨겨진 보석처럼 독자들을 시원하게 웃게 하는 번뜩이는 재치와 위트를 심심치 않게 발견할 수 있다.오늘은 연합뉴스제공 기사도 아닌 조선일보 기자의 재기발랄한 기사 한편.