사용자 삽입 이미지

1994년 플리처상 수상작 By 캐빈카터(Kevin Carter)


사진에 관심이 없는 사람이라도 위 사진을 한번쯤은 보았을 것입니다. 1994년 남아공의 사진기자인 캐빈 카터(Kevin Carter)에게 사진 기자들의 최대 영예라는 퓰리처상(Pulitzer Prize)을 안겨준 유명한 사진입니다.
1993년 당시 내전으로 국민들이 기아에 시달리던 수단에서 찍은 이 사진은 굶주림을 이기지 못해 쓰러진 어린 소녀와 이 소녀의 죽음을 기다리고 있는 독수리를 한장의 사진에 담아 아프리카 수단의 참상을 세계에 알린, 정말 백마디 말보다 강한 한 장의 사진이었습니다.

하지만 이 사진은 유명해졌지만 죽어가는 소녀를 구하지 않고 사진을 찍기 위해 가장 좋은 순간을 기다렸다는 이유로 퓰리처상을 수상한 캐빈 카터는 사람들의 거센 비난을 받게 됩니다. 내전으로 고통받는 아프리카 수단의 현실을 전 세계에 알려 더 많은 생명을 구한 것일지도 모르는 그의 행동도, 자신의 눈 앞에서 기력이 다해가는 사그라져가는 소녀를 구하지 않은 비인도적인 태도로 인해 비난받게 된 것입니다.
(이 사진을 찍은 후 캐빈 카터가 소녀를 안고 구호 센터로 향했다는 이야기도 있지만 사실은 소녀 스스로 일어나 구호 센터로 가던 길을 갔다고 합니다.)

사용자 삽입 이미지

생전의 캐빈 카터(From: http://www.hbo.com/docs/programs/kevincarter/interview.html)


이런 비난과 자신의 눈으로 목격한 끔찍한 전쟁의 참상이 남긴 상처를 견디지 못한 캐빈 카터는 퓰리처 상을 수상한 3개월 뒤 자신의 트럭안에서 배기가스를 마시고 자살하고 맙니다. 그의 이야기는 다큐멘터리로도 제작돼(The Death of Kevin Carter: Casualty of the Bang Bang Club) 아카데미상 후보에도 오르게 됩니다.

결국 그가 찍은 사진은 전 세계에 아프리카 오지의 수단에 대한 관심을 불러와 목적은 달성했지만 그 목적이 수단까지 정당화 시키진 못한 셈입니다.

오늘 캐빈 카더의 이야기를 떠 올리게 된 것은 한국의 대표 신문이라는 조선,중앙,동아 일보들이 보여주는 갈짓자 행보가 그의 사진과 죽음에 극명하게 대비된다는 생각이 들어서 입니다.

광우병 위험에 대한 국민들의 우려들을 정부보다 앞장서서 '괴담'이라 칭하고 나선 조선일보의 말바꾸기가 국민들의 원성을 사고 있지만 조선일보는 '자신들은 말바꾸기를 하지 않았다'며 예나 지금이나 꾸준히 광우병에 대해 과학적으로 접근해야 한다고 말해 왔을 뿐이라고 항변합니다.  

사용자 삽입 이미지

2001년 조선일보 사설(http://www.chosun.com/svc/content_view/content_view.html?contid=2001020770257)


이런 조선일보의 이중적인 태도에 화가난 국민들은 조선일보 구독 사절에 이어 광고 게재 기업에 대해 항의까지 하며 실력행사를 하고 있지만 조선일보는 오히려 그 배후에는 '좌파세력"이 있다며 "각종 루머와 음해·비방에 적극 대응하겠다"라고 선언해 자사 신문의 잠재적 독자들과 한판 대결이라도 불사하겠다는 태도입니다.

또한 조선일보에 질세라 촛불집회의 부당성을 강조하는 동아일보는 상인들의 입을 빌어 촛불집회가 국민들에게 얼마나 피해를 주고 있는지 보도하는데 힘을 쏟고 있습니다.

사용자 삽입 이미지

http://www.donga.com/fbin/output?n=200807010032


하지만 이 기사를 본 문정동에 사는 한 대학생은 스스로 직접 상점들을 방문해서 조사한 결과 ‘촛불시위와 매장의 매출액감소의 연관성에 대해 12곳에서 “연관성이 전혀 없다”고 답했고 2곳은 조사거절, 1곳은 “약간의 연관성이 있을 수도 있다”고 답했다'는 결과를 발표해서 동아일보의 기사를 무색하게 만듭니다.

사용자 삽입 이미지

http://www.donga.com/fbin/output?n=200807040033


이 조사 결과가 다른 언론에 보도돼 알려지자 처음 기사를 썼던 동아일보 기자는 원래 기사에는 쓰지 않았던 "전적으로 촛불 시위 때문에만 어렵다고는 말 못하지만"이란 말을 반박 기사에 슬며시 끼워 넣고는 자신은 "기자회견 참석자들의 발언을 충실히 전달"했다고 항변하며 오히려 그런 사실을 지적하는 다른 언론사를 비난합니다.

조선과 동아일보가 이렇게 앞서 나가자 조중동 트리오의 또 다른 맴버인 중앙일보 역시 뒤떨어 지지 않겠다는 각오로, 길거리에선 연일 촛불집회가 계속되지만 다른 국민들은 미국산 쇠고기를 얼마나 좋아하는지 직접 미국산 수입 쇠고기를 파는 식당을 찾아 기사를 올립니다.

사용자 삽입 이미지
하지만 이 기사에 등장하는 미국산 쇠고기를 즐기는 사진속 식당 손님들이 중앙일보의 경제부 기자와 대학생 인턴 기자인 것이 밝혀지자 발빠르게 이 기사를 삭제하고 사과문이란 것을 싣습니다. 아무래도 중앙일보는 철면피함이나 적반하장으로 뻔뻔함에서는 조선,동아일보에 비해서는 한 수 뒤쳐지는 하수인 것 같습니다.

사용자 삽입 이미지

사실 누구도 모든 신문이 똑같은 시각으로 실험보고서를 쓰듯 기계적 객관성에 기초해 기사를 써야 한다고는 생각하지 않습니다. 그렇기 때문에 신문사 개개의 구별되는 논조가 있고 그에 따른 다른 시각의 기사가 존재할 수 있음을 인정합니다. 그것이 보수적일 수도, 진보적일 수도 있고 정부를 옹호할 수도, 정부와 대립각을 세울 수도 있기 때문에 결국 각 신문사의 논조에 동조하는 사람들이 자기 성향에 따라 자발적으로 각 신문의 독자가 되는 것이겠죠.

하지만 거기에는 움직일 수 없는 "진실"이 밑받침 되어야 하고 진실에 근거한 자기 논지만이 사람들이 신문을 신뢰할 수 있게 하는 기본 전제 조건이 됩니다. 그렇지만 자신들의 '목적'을 위해 몇년동안 꾸준히 견지해 오던 주장을 하루 아침에 뒤집고 '사실은 그게 아니었다'며 정반대의 말을 한다거나 처음엔 쓰지 않았던 말을 슬며시 새 기사에 끼워 넣고는 자신들은 "참석자들의 발언을 충실히 전하는 보도"를 했다고 우기고, 기자를 손님으로 가장해 기사를 작성하는, '수단'과 방법을 가리지 않는 한국의 대표 언론(?)들의 모습들을 공정한 언론사의 논조라고 하기에는 너무 천박할 뿐만 아니라 신문 기사가 기본적으로 갖추어야 할 사실(Fact)에 기반을 둔 진실성마저 부족해 보입니다.

사용자 삽입 이미지

진실만을 보도하는 서우진 기자는 특정사실과 아무 관련 없음을 밝힙니다.(From MBC 드라마 '스포트라이트'ⓒMBC)


더구나 일선에서 발로 뛰는지 머리속에서 상상으로 뛰는지(?) 모를 기자들의 이런 고의적인 왜곡은 과연 자신이 하는 일에 대해 "기자의 양심"이라는 것이 있는지 의문이 들게 합니다. 그들은 이런 비난에 자신은 쉰내나는 비빔밥속에 남은 싱싱한 나물이라고 주장하고 싶을지 몰라도 안타깝게도 쉬어버린 비빕밥에서 상한 밥과 싱싱한 나물을 골라 먹을 사람은 아무도 없습니다. 독자들에겐 그냥 쉰 밥에 쉰 나물일 뿐입니다.

자신이 생각하는, 숭고한 목적을 달성하기 위해 찍은 사진에 쏟아진, 수단이 정당하지 않았다는 비난을 괴로와 하던 캐빈 카터를 한국의 조중동 기자들은 어떻게 바라보고 있을지 정말 궁금합니다.
차라리 이런 기사를 쓰는 조중동의 기자들보다는 "오히려 나의 글 때문에 불특정 다수가 피해를 입는것은 아닐까? 라는 후폭풍을 생각해봤습니다. 만약 누군가 다치고 괴로워 한다면 저 역시 무척이나 괴로울 것 같네요"라고 말하는 문정동 대학생이 더 책임있는 언론인인 것처럼 보이는 것은 조중동 신문들이 한번쯤은 새겨 보아야 할 자신들의  일그러진 모습이 아닌가 싶습니다.
만약 위의 기사를 쓴 기자들이 아직도 자신들이 책임있는 언론인이라고 생각한다면 자신의 글이 알려진 후에 송파구 소상인 위원회 부위원장을 "직접 찾아가서 인사드렸습니다. 혹 저 때문에 더 심란하시진 않을실까 걱정이 되서요"라고 말하는 그 대학생처럼 책임있게 행동한 적이 있는지 되묻고 싶습니다.








신고
  1. 좌파좀비같은놈 2008.07.08 20:34 신고

    조선일보는 정부가 국민들에게 최선을 다하라고 했구만 뭐가 문제냐? 또 기사 쓰다보면 쓸데없는 말은 빼고 쓸수도 있는거고 일선기자가 의욕이 넘쳐 실수한 거 알고 스스로 사과했구만 트집잡는 저의가 머냐? MBC, 한겨레같은 좌파 언론에 눈이 먼 좀비같은 놈의 쓰레기 같은 글이구먼

    • BlogIcon Cherry양 2008.07.08 20:44 신고

      아니 왠 쓰레기가 버려져 있네요.

    • 어디서 뭐 주워들었나보다 2008.07.08 20:47 신고

      좌파니 좀비니 ㅡㅡ; 거짓말과 실수 구분도 못함?

    • 야이! 2008.07.08 21:33 신고

      머가 어디 사과가 나와있냐? 중앙일보가 사과했지 조선은 더 뻔뻔하게 나오잖아?? 그리고 의욕도 왜곡하려는 의욕은 달갑지 않거든?

    • ㅋㅋㅋㅋ 2008.07.08 21:48 신고

      뇌가 없는 너같은 애들을 좀비라고 하지 않니? ㅋㅋㅋ

    • 넌쓰레기 2008.07.08 21:58 신고

      쓰레기 같은놈

    • 초딩엄마 2008.07.09 06:46 신고

      쇠고기에 왜 만날 좌파 얘기냐고?
      나는 진즉부터 조선일보 얘기 믿고 광우병 위험 있는 쇠고기 싫다했는데,조선일보는 왜 갑자기 말을 바꿔서 저 따라햐던사람 뻘쭘하게하더니 이젠 아주 말끝마다 좌파네.그럼 20개월 이하 소만 고집하는 일본은 수상부터 좌파고,캐나다 30개월이상 소 수입거부하는 미국 농무부도 좌파냐?나를 설득해 봐.

    • 유치원교사 2008.07.09 09:38 신고

      유치찬란하네요...^^

    • ㅋㅋㅋ 2008.07.09 10:13 신고

      좆선 기자님 여기서 이러시면 안되요.ㅋㅋㅋ 궁색하기도 하여라..

  2. 최용범 2008.07.08 21:08 신고

    사실을 볼수없는 장님한분이 계시는군요..
    조중동만 보시더니..
    눈이 멀어네요..
    휴..
    일찍이 조선구독을 끊기 잘했다는 생각이 드는군요,,

  3. BlogIcon 컴속의나 2008.07.08 21:24 신고

    왜곡언론의 현실 참 갑갑합니다.
    이렇게 국민을 속여가며
    동시에 그들 자신을 기만하면서
    얻는 건
    사욕의 추구일까요?

    • BlogIcon Ikarus 2008.07.09 04:57 신고

      아마도 자신들 사욕은 물론 자신들이 대변하는 소수의 이익에 도움이 되는 일을 우선히 하는 신문이겠죠.스스로도 자신들이 사기업이기 때문에 경영정보를 신문발전위원회에 제출할 필요가 없다고 하다가(2006년 신문법 위헌심판청구) 이제는 "권력을 감시하고 국민의 알 권리를 보장하며 언론 자유를 수호하는 역할을 하는 공익적 기업"이라고도 하는 걸 보면 공익을 위한 언론이라는 말은 허울이고 결국은 이윤추구가 우선이 사기업이 자신들의 실체란 이야기라고 보여집니다.

  4. BlogIcon rainyvale 2008.07.08 22:43 신고

    저 인턴기자는 연출사진 찍기를 배우는 것부터 인턴생활을 시작하게 되는군요.
    자기 회사에서 가장 중요한 것부터 먼저 가르치는 훌륭한 선배 기자님들이십니다. ㅋㅋ

    • BlogIcon Ikarus 2008.07.09 04:47 신고

      저런 도제식 수업으로 기초부터 차근차근 닦아 나가다보면 아무렇지 않게 저런 왜곡된 기사들을 쓸 수 있게 되는 경지에 오르게 되나 봅니다.

    • BlogIcon G.O. 2008.07.09 22:50 신고

      그렇죠... 그 익숙해짐... 길들여짐이 문제겠죠.
      그 악순환의 고리를 끊기만 하면 좋을텐데...
      그러면 최소한... 의도적 왜곡은 줄지 않을지...

  5. 삐라방송MBC 2008.07.08 22:58 신고

    공영방송 kbs,mbc가 조중동보다 영향력이 5배는 될껄.
    광우병관련 문제는 방송이 아레사빈씨, 다우너소등 보여주면서 그런쪽으로 끌고 가면 일반인은 그것을 그냥 정보로 쉽게 받아드린다.
    방송의 의도되로 따란간다는 거지.
    주부80%가 광우병우려.....이런 결과는 방송의 의도되로 된다는것이지

    요즘 경기가 좋다고 생각하십니까?...이런 질문은 방송을 따라가기 보다는 체감하는데로 말하지만, 광우병 관련은 그냥 방송에서 그렇다 하면 그런줄 알고 그것을 하나의 정보로 습득하는 것이지

    • 알바야 2008.07.08 23:47 신고

      블로그 관리자 화면에 IP 뜨는 것도 모르지?

    • 한심하다 2008.07.09 03:01 신고

      적어도 방송매체는 조중동 보수언론처럼 말바꾸기는 하지 않지.. 조중동 보수언론들이 욕먹는 최고의 이유가 정권이나 이권따라서 신문 논조 바꾸고 사실을 왜곡하니 욕먹는거다.. mbc나 kbs는 욕먹더라도 조중동처럼 이랬다 저랬따 말바꾸며 정권에 아부떠는짓은 안한다
      좌파정권때는 어떻게든 방해할려고 광우병 위험했다 했따가 우파정권 들어서니까 이제와서 과학적으로 해결하자고? 조중동 신문기자들은 부끄러움도 없는 놈들인가?

  6. 2008.07.09 00:08

    비밀댓글입니다

    • BlogIcon Ikarus 2008.07.09 04:59 신고

      많은 사람들의 비판으로 자신들이 입버릇처럼 이야기하는 국민의 알 권리를 보호하고 권력을 감시하는 신문으로 거듭 났으면 좋겠습니다.

  7. 달빛 2008.07.09 00:19 신고

    저런 신문들이 우리나라에서 최고구독률을 자랑한다는게 너무 쪽팔려요

  8. ,, 2008.07.09 07:33 신고

    내 주위에 조중동 기자 하는 인간 있으면 진짜 절교한다

    • BlogIcon G.O. 2008.07.09 22:48 신고

      그렇게 개인적으로 증오하실 것 까지야... ^^;
      뭐... 사실 대부분 문제 의식은 느끼지 않을까요?
      저도 몇번 조중동 소속인 사람들 만나봤는데...
      개인적으론... 뭐... 별 문제 없더라구요.
      다만... 집단으로선 좀... 문제가 있지만...

      뭐... 일본 싫다고 모든 일본사람 미워하는 건... --;

    • BlogIcon Ikarus 2008.07.11 04:41 신고

      그들이 속한 신문사가 밉긴 하지만 기자 한사람 한사람 개인까지 미워해서는 안 되겠죠...교과서에 따르자면요. 하지만 쉰밥에 쉰 나물을 별로 먹고 싶어지지 않는 것이 인지상정이니 말씀이 이해는 갑니다. 그래도 절교하지는 마시고 잘 다독여 주세요. 이렇게 욕먹으니 얼마나 속상하겠어요.

  9. 성용구 2008.07.09 09:32 신고

    누가 양심 선언 안 하나.. 조중동 기자 중에서.. 제발 희망을 주세요. 조중동!!!

  10. 2008.07.09 10:16 신고

    사람은 태어날때부터 양심이 없을까요? 아니면 환경이 그렇게 만드는 걸까요?
    같은 하늘아래 살면서 저는 저런 양심없는 사람들과 함께라는게 참으로 창피합니다.
    두손으로 가린다고 되지도 않을 것을 어찌도 저렇게 건물벽 뒤에 숨어서 언론이라고 하고 있는지..

    그저 한숨만 나요..

    • BlogIcon Ikarus 2008.07.11 04:38 신고

      모두들 자신의 위치에서 세상을 보기 마련이니 저 사람들도 아마 세상이 저렇게 보이는 곳에 살고 있을 겁니다. 다만 그 자리가 일반 대중들에게서 안드로메다 만큼 떨어진 것 같아 이런 불통이 생기는 거겠죠

  11. HappyMind 2008.07.09 10:32 신고

    서우진 기자 보고싶어지네요 ㅋㅋㅋ

  12. 우리엘 2008.07.09 12:42 신고

    이 문제가 과연 누구를, 무엇을 탓해야 할 것인지, 저들은 진실이란 것을 알기나 하나요? 이번일들로 뼛속까지 혼란스러워져서 지나왔던 시간까지 빼곡히 정리해보고 있습니다. 하나하나 내렸던 정의까지 어지러워요. 진실을 알려주어도 왜곡될 판에 저딴 기사를 쓰고있다니.
    도대체 어디부터 고쳐나가야 하는지..
    국가를 무너뜨리는게 빠를거라는 생각을 해봅니다.

    • BlogIcon Ikarus 2008.07.11 04:35 신고

      국가를 무너뜨린다...답답하신 심정은 알겠지만 좀 과격하신데요 :) 그래도 역사는 진보한다니까 한번 믿어 보죠. 성에 안차게 좀 더딘것 같기는 하지만...

  13. BlogIcon 달룡.. 2008.07.10 01:39 신고

    사람들이 무엇을 믿고 의지해야할지..도통 감이 안가는 세상입니다..좋은 글 잘 보았습니다...

    • BlogIcon IKARUS 2008.07.11 04:34 신고

      아마도 그동안 사람들을 이끌어 오던 구시대적 가치들이 빠른 속도로 재편되면서 이를 따라 잡지 못하는 이들이 벌이는 사회현상이 아닌가 합니다. 저런 행위들은 스스로 무덤을 파는 일이라는 걸 자각하고 나서야 그들도 변화의 노력을 하겠죠.

  14. BlogIcon 고수민 2008.07.15 08:42 신고

    저도 잘 보았습니다. 사실 토요일 당직하면서 읽었는데 병원의 컴퓨터가 한글입력이 안되어 댓글 안달고 그냥 보았습니다. 그런데 오늘 보니 잠깐 왔다 가셨네요. ^^
    하여간 조중동 무척 처량하게 됐습니다. 이제 제자리를 찾아갈때가 된것 같습니다.

  15. 이렇게 뻔뻔하게 나오면 조중동 좋은꼴 못봐... 2008.07.17 02:21 신고

    당장 5년뒤도 불안불안 할꺼다....

  16. BlogIcon Deborah 2008.10.24 06:11 신고

    진실을 가린 언론들이 자숙해야 할 글이네요. 안타갑습니다.

+ Recent posts